Молды - жутковато но интересно.)))) Какие же они все маленькие!
Парочка Арлекина и Пьеро (наверное они же изображены?) - своеобразные такие... Но вполне милые, да.)))))
И да, дева с перьями тоже чудо как хороша.)))
А ещё северянин с охотничьей птицей - ну вообще как живой. Мастер, его сотворивший - действительно мастер.
А Шерлок Холмс то какой... очень интересное лицо у него и - скрипочка.))))
Существо с клыками (как же оно называется то?) - хоть и должно быть страшным - но взгляд у него доообрый.))))
Ведьмачки - ну тоже такие... ведьмистые получились.)))
Дева в зелёном и сатир - хороши, чертяки, жаль подписи автора кто и что они - не разглядеть...
А над ними компашка... Парнишка в очках упорно напоминает Гарри Поттера, остальные... Ну не знаю... Но они в обычной одежде, значит всё таки сходство лишь внешнее...
И весёлая ушастая лесная компания - тоже лапушки.)))
Но да, почему то большинство - вообще неподвижны... Почему их называют куклами? Они больше на красивые статуэтки похожи...
:-*
Насчет "непонятного" - согласна полностью, наверное поэтому я - тоже нифига не художник, как выше высказавшиеся 
Для меня куклы - это все-таки прекрасное: иногда грустно-печальное, иногда задумчивое, хитрое, себе на уме, веселое и так далее, но не такое... А балерина лицом очень похожа на мою подругу 
сочинений на тему "Как отношение к учебе характеризует человека" 
Я же знаю, что там, на дне.
