Учимся фотографировать, или замечания к нашим фотографиям

[Tess-Alex]

Дайте мне совет по этой фоточке не знаю- уж больно она мне нравится...
А если нравится- значит в ней должны быть и ошибочки...

Мне кажется, что слишком большой световой перевес на фрукте. Мордашка темная, фон темный, фрукт - в центре... А ведь речь не о нем. Лично я бы скадрировала по-другому (тут дело вкуса, я наоборот, бывает, грешу слишком зауженными рамками), затемнила бы фрукт и чуть высветлила бы личико. Как-то так (навскидку, очень грубо, просто чтобы показать, что я имею в виду):

[Katriona1]

А мне кажется, что такая знойная летняя девочка не совсем вписывается в грустный осенний пейзаж с опавшими листьями. Ну, мне так кажется.

[BYYF]

Мне бы тоже хотелось услышать мнение о моих фото

[FIMKA]

BYYF, сильно бросилась в глаза мохрящаяся ткань между ног на 1 снимке. На втором - обрезана коленка, и поза несколько не эстетична в своей фривольности

[Sol_Minor]

Соглашусь с FIMKA , на втором фото поза немного не естественная . И еще есть замечания к освещению .

[chornaya_koshka]

Решила и я посовершенствоваться, в конце концов пора бы уже
Покажу из последнего (правда давненько было, но практика длительное время не была возможна). Те фото, которые и сама вижу, что косячные, конечно, показывать не буду, а покажу то, в чем сомневаюсь.

Кадрировано отсюда: http://s017.radikal.ru/i417/1209/15/7408d30391be.jpg
Показалось, что лучше обрезать именно так... Фотообработка есть, конечно, но весьма любительская (даже не знаю, как оно, вообще, нормально смотрится?)



Кукла стоит одинаково, но фотографии очень разные вышли. Как лучше? Или все не то?

[altair]

chornaya_koshka,

Кукла стоит одинаково

мне первое понравилось о по освещению и по четкости и по заднему фону, там более реалистично и цельно видем крест и водопад смотрится мощнее и больше, а на втором - крес обрезан и водопад длинный какой то. (но я не специалист, просто по ощущениям)

[Sol_Minor]

chornaya_koshka, согласна с altair- на первом фото больше пространства и видно что на заднем фоне, на втором- обрезано и не понятно

Скрытый контент: показать

А это Вы картинку распечатывали, или так с компьютера и фотографировали, или фш? просто очень круто получилось

[chornaya_koshka]

altair, спасибо, мнение учла. Самое главное, что еще поняла - мутный фон - плоховато Там дерево такое - несколько стволов рядом, а не водопад. Но если фокус на кукле, фон, так или иначе, будет мутноват.
Sol_Minor, ясно, спасибо.
Прямо на фоне монитора и фотографировала, подстелив черный лист бумаги снизу, чтоб монитор не видно было: http://s019.radikal.ru/i614/1208/ee/2187e81ec8c0.jpg
Кукла на подставке стоит, я ее потом затерла.
На фоне вот этой самой картинки: http://www.liveinternet.ru/images/attac ... 609244.jpg
Спасибо!

[WestaMee]

Мне понравилось последнее фото, а на предыдущем лично у меня сложилось впечатление, что девочке сейчас что-то на голову упадет... прямо давит

[imandryka]

Я не очень умею фотографировать, и знаю что претендовать на "шедевры" это слишком, но всегда хочеться сделать что-то красивое, особенно сфотографировать своих любимиц. Обработка фото одно из немаловажных заданий в этом деле, но всему нужно учиться. Вот решила попробывать.
Исходник и обработанная в Пикассо черно-белая фотография. Знаю не хватает резкости, но... На Ваш суд

[inna-nova]

imandryka, мне нравится, всё как люблю : нерезкая картинка, ч/б обработка и убрала излишний цветовой шум, и добавила виньетирования, и кадр с большим количеством пространства. очень-очень мило получилось.

[chornaya_koshka]

imandryka, на мой взгляд, слишком урезано сверху и справа (куклу как-буд-то в угол затолкали). Сверху даже обрезана часть волос, справа локоть упирается в линию обрезки. На первом фото сильно давит вид стены. На втором не так бросается в глаза, что стены много, т.к., как уже сказано было, убран цветовой шум и добавлена виньетка, но все равно, я бы добавила чуть-чуть пространства над головой и справа, где локоть. Совсем чуть-чуть, и уже будет свободней. А недостаток резкости мешает только первому фото, имхо, на втором вполне можно списать на стилистическое решение.


Вопрос завсегдатаям темки: а у моих фото больше нет недостатков?

[Lula]

chornaya_koshka, я первый раз зашла, но можно скажу тоже. По моему, есть пересвет, особенно на последнем фото. Обратите внимание на грудь, даже крестик сливается. Если бы девочка была чуть поменьше освещена и не было такого контраста с фоном, выглядело бы всё реалистичнее. А вообще идея, постановка мне очень нравится. Поза девочки , этот взгляд... Так всё продуманно и поэтому выглядит естественно, она как будто живая и, действительно, там идет. Круто ( люблю готику ). Сопру себе среднюю фотку с Вашего позволения . Извините, если,что не так.

[chornaya_koshka]

Lula, ага, точно, есть пересвет. Но освещение дневное, а шторы слишком темные, чтоб их прикрывать, тюля нет. Я уж и так и эдак, чтоб крестик было видно, и вроде получалось иногда, но только крупным планом:

Это, вроде как, портрет на фоне не пойми чего Хотя в контексте неплохо воспринимается (именно этот портрет мне больше всего нравится из того, что тогда вышло). И атмосферу некой пугающей таинственности-мистичности, вроде, не плохо передает, а?

А фотку - эт пожалуйста. Сама таскаю, что нравится

[Lula]

Передаёт, передаёт таинственность-мистичность именно поза девочки ( движение вперёд с оглядыванием назад), естественно, на общем фоне. По моему, замечательный портрет получился. Вообще без замечаний.Я так не умею.

[chornaya_koshka]

Lula, спасибо!

[imandryka]

chornaya_koshka, спасибо за замечание, буду больше внимания обращать на руки и пространство ))))
Ваша последняя фотография и первая с крестом очень понравились

[Ori_Baka]

Хотелось бы тоже услышать немного критики в адрес нашей последней фотографии)

[WestaMee]

правый угол мне кажется перегруженным... кусочек аля, тигровая ткань не вписывается в общий стиль... кукла у вас в красно-кремовом, кровать или кресло, оно в той же цветовой гамме, а вот непонятный кусок справа он вообще от куда и для чего?

[Ori_Baka]

WestaMee,
Соглашусь, леопард тут не к месту, это что-то типа балдахина, убрать его никак не смогла, ибо на клею держится.
Спасибо за критику)

[MargoCh]

Хочу толковой критики

[chornaya_koshka]

Ori_Baka, а мне наоборот нравится, что балдахин есть. Он как контрастное пятно. Если бы его не было, было бы все слишком бледным. Только я сперва подумала, что это халатик куклы висит

MargoCh, на первом фото обрезана часть волос/прически/головы сверху. А так - красиво - девушка в лунном свете.
На втором фото девушка слишком зеленая (баланс белого нарушен). И если, например, на первом фото его нарушение воспринимается естественно (в лунном свете), то на втором, учитывая общую освещенность, очень диссонирует.

На последнем, вроде, все отлично. Чуть-чуть бы сверху добавила пространства, а то прижимает слегка, а так ОК.

[MargoCh]

chornaya_koshka, знаю, что нехорошо обрезать людям конечности и куклам головы, но иногда тянет это сделать. Что ж, постараюсь не тянуться всё-таки в эту сторону. Зеленоватость сделана была так же специально, не уверена нужно это или нет. Теперь знаю, что лучше так не делать. Спасибо

[chornaya_koshka]

MargoCh, обрезать-то можно, главное продумать как. Обрезанность частей (будь-то человек или кула) иногда выглядит совсем неплохо, на мой взгляд. Например, если крупно сфотографированно лицо и вся фотография в целом сильно обрезана.
Например, вот мои фотографии:



Их тоже, кстати, можно критиковать! Буду очень рада увидеть недостатки, если я их не вижу.

А тут для примера чужие фото и картинки кукол и людей (это действительно может выглядеть естественно и красиво):

Скрытый контент: показать

Но если на фото появляется более или менее свободное достаточно обширное пространство, то обрезанность части тела или головы уже воспринимается неестественно. Так, например, то же фото на вашей аватаре воспринимается гораздо лучше за счет дополнительной обрезки.

К слову, зеленить тоже можно при определенных условиях, например, если на фото так-же видно лампу (или другой источник света), которая(ый) светит зеленым светом, то логично, что и кула в этом свете должна быть зеленоватой.

[MargoCh]

chornaya_koshka, спасибо! Теперь я знаю как правильно резать людей

[ТриNа]

Буду очень рада, если мне покажут недостатки этого фото

[WestaMee]

Хочу узнать мнение об этой фотке )

[WestaMee]

ТриNа, мне понравилась, только я бы сделала вертикальный портрет. Не в горизонтали оставила места а над головой

[chornaya_koshka]

ТриNа, а мне и так нравится, горизонтально! Вообще, к этому фото трудно придраться, разве только обломанные волоски над бровью немного напрягают (перетягивают внимание на себя). Хотя такие мелочи и не всем могут быть заметны, но когда лицо крупным планом, мне кажется, они все же имеют значение.

WestaMee, в целом - красивое, четкое фото, и образ интересный, противоречивый такой: он (это же он? ) выглядит и болезненным и в то же время - румянец совершенно здоровый. Мне очень нравится! Но по моему, повыше нужно приподнять мальчика (т.е. сверху обрезать, снизу добавить), а то он куда-то проваливается.
А не по фото, а по мальчику тоже скажу: нижняя губа слишком стерта. Контур верхней проступает, а нижнюю, особенно где свет падает, вообще не видно. На общее впечатление от фото это тоже, в общем, влияет. Еслиб подрисовать чуть.