Фотохостинги imageshack.us и piccy.info/, а также smayliki.ru и ifotki.info и др. заменили все фото, которые там размещали пользователи на провокационный текст. Если видите - жалобите, пожалуйста. Размещали сами - удаляйте! Это угрожает существованию форума! Любое обсуждение текущей международной ситуации - бан без предупреждения.
**** ВАЖНО! В случае получения подозрительных ЛС (спам, попрошайничество и т.п.) высылайте на admin ЦИТАТУ и СКРИНШОТ. Когда форум "тормозит", получаются дубли сообщений. Мы будем благодарны вам за жалобы (кнопка \!/) на дублях - так сможем удалить их быстрее! **** В ближайший месяц будет удален подфорум Торговые ряды: всю необходимую вам информацию сохраняем самостоятельно.
Shiara, а мне обе девушки на домашних фото гораздо больше понравились . На промо казались страшилами с диким макияжем.
Да и вообще, красота настолько субъективное понятие... Кому-то больше нравится то, что на промке, кому-то - то, что идёт в серию.
Судя по приведенным выше примерам и собственным наблюдениям, промки Mattel примерно соответствуют тому, что поступает в продажу.
А Тоннер поступает не очень красиво, меняя прически, форму бровей, цвет глаз, и материал костюма. Некоторые магазины, поэтому, выставляют собственные фото кукол Тоннера.
Да просто многие фотографируют по-разному. Есть неудачные фото, где куклу вообще нельзя принять за ту, что на промо, а есть хорошие фото, где 1 в 1....это криворукости многое зависит, имхо
согласна конечно. Но это я к тому, что у Маттел почти все куклы похожи на промо. Просто фото домашние иногда так безобразят...а если прикинуть - один в один! А если брать мою Момоку Надьку, все равно промо и дом фото - одно и тоже
ИМХО, "обманывают или помогают" зависит от политики фирмы.
Для кого-то (фирма имеется в виду) это в порядке вещей - сделать одну-единственную куклу-образец, именно ее снять на промо-фото, а в продажу выпустить ее не очень удачные копии.
Как они там монтируют свой идеальный "образец" - мне не интересно. Мне интересно - что ко мне приедет. Так не логично ли снять на промо-фото именно то, что и будет в результате продаваться?
Ан нет, не логично. Логично запечатлеть на фото ту красавицу, которая в продажу не пойдет, в коробочку положить вариант попроще, а на коробочке мелким шрифтом написать, что, типа, возможны изменения, и так далее.
С другой стороны - есть же, например, Момоко. Вот у них идеальные промо-фото, ИМХО. Они ведь примерно так же работают - делают один образец, улучшают его и так далее. Но в результате приезжает та же кукла, что и на промке. И аксессуары тоже с нею приезжают. А у некоторых фирм вместо половины аксессуаров приезжает надпись - мол, возможны изменения, вы же это сами значи, и чего вы теперь возмущаетесь?
Мартиша Аддамс, да вы что, это не ко мне! Да если б ко мне так приехало.... Приехала к моей знакомой куколка Братц (сейчас точно серию не скажу, чтобы никого не путать, но вроде бы в "хэллоуинском" костюме). И каких-то забавных вещичек в коробку не доложили. Ну не мог же их продаец скрасть!
Были и еще случаи, но опять же не ко мне приехли, поэтому нужно уточнять серии. У кого-нибудь еще было такое?
Лично у меня не было разочарований на тему "кукла не похожа на промку", потому что я промкам не особо верю и по 100 раз все проверяю.
А у друзей было, и расстраивались они сильно.
Посмотрела я на промофото и реальные - и решила, что куклы в большинстве случаев отличаются лишь мастерством фотографа. Нет, судя по некоторым записям, исключения все же есть и попадаются явные казусы...
А меня промофото как-то не обманывали... Вот, к примеру, сравнение тоннер Озмополитен 2006:
Лицо здесь, правда, мешает увидеть прическа - может быть, поэтому эта кукла многим кажется страшненькой...
И в жизни (прическу, правда, уже убрала) - такое же лицо, только ракурс другой:
Видела в магазине Силку Манор. Боже, что у нее с головой! Вопрос даже не в том, есть там локоны или нет локонов, как обсуждалось в этой теме выше, а просто вместо прически на голове воронье гнездо. Она не то что на промку, она вообще ни на что не похожа, это надо же так измордовать куклу. Так что на собственном опыте убедилась, что промка очень часто ни в чем ни виновата, а виновата ужасная транспортировка.
Когда как, зависит от конкретной куклы и фото...
У меня было чаще, что кукла в жизни оказывалась намного красивее, чем на официальной фотографии (и Слава Богу ).
Меня сбили с толку промки мукол,потому что часть фото очень красивые с художественной стороны,но по ним не поймёшь,что из себя представляет кукла.(Особенно где куколки на белом фоне)
Очень понравились фото Риоки,на них куклы выглядят так же,как и в жизни.
Не всегда хорошие фото у Биготс,что тоже расстраивает.
Насчёт ФР ничего сказать не могу,потому что когда выбирала их,смотрела фото форумчанок и на Е-бее.
А мне больше "домашние" фото нравятся, даже, если они не очень удачные. Думаю, дело в том, что своих кукол все снимают с любовью.
Я когда себе куколок выбираю, смотрю и на промо и на домашние. И заказываю в итоге не тех куколок, которые мне сначала понравились.
Вот фото куклы из каталога это домашнее фото, причем не лучшего качества
Когда пришла за куклой в магазин, вообще расстроилась,настолько она мне показалась отличающейся от фото в каталоге. Но в какой-то момент, пока рассматривала других кукол, брала в руки эту девочку, вдруг поняла, что дома она будет совсем другой: не такой, как в каталоге и не такой, как в магазине! Она будет лучше, потому что она будет моей!
Я вообще почти сразу поняла, что лучше поискать в инете фотку куклы в реале(на том же самом е-бэе), прежде чем принимать решение о покупке!
Не такая причёска и прочее - это мелочи. Вот посмотрите (я неговорю, что я разстроена, обе куколки суперкрасивые) - Промо,
а вот домашняя фотка Самое интересное, что на коробке с куколкой промо напечатана, а в коробке куколка с совсем другим макияжем. Но такая красавица!!! Просто жалко, что промки с оригиналом несовпадают.
Мне тоже оригинал больше нравится. Такая миленькая куколка, когда я её разпаковала, просто немогла оторватся от неё. И эти звёздочки в её глазах!!! (Домашняя фотка не моя, а с просторов инета А промо редактирована мною из моего журнала с наклейками BARBIE 1993. года) Только я не понимаю причины, чем же оригинальная Романтик Брайд для промки неподошла? Ведь она просто суперкрасавица! И ещё, если оригинал такой, то что тогда за куколка на промке? Вот загадка! Может в Маттел написать этот вопрос... Как вы думаете, ответят?
До сих со мной не случалось, что кукла на промке одна, а в реале другая. А тут получилось, что фото на коробке обмануло. Когда покупала свою America`s Next Top Model,волосы у кукол были пришиты к коробке и понять какой они длины было сложно. В реале волосы у Пейсли чуть ниже плеч, а на коробке фото куклы с волосами ДО КОЛЕН! Я как-то не особо сперва расстроилась, главное куколка нравится, пока не придумала ей образ и костюм. И тут-то и оказалось, что уложить волосы такой длины в какую-либо прическу невозможно! Только конский хвост, причем какой-то обглоданный. И локоны тоже не ахти какие получаются из-за разной длины прядей (волосы неровно подстрижены, а если выравнивать, совсем коротко будет).
Да, уж... Поддалась я не так давно очарованию девушки с промки... К сожалению мне не повезло. Увидев промо фото я не удержала порыва и предзаказала куколку. Насколько сильными были ожидания чарующего волшебства, настолько же сильными стали разочарования.. Если честно, то я старалась сделать фотографию оригинала привлекательной, похожей на промку. Но разница слишком большая. Это вообще другая куколка, к заявленному не имеющая ни какого отношения...
Никогда ничего не покупаю по предзаказу или под впечатлением от проотограий. За три с небольшим года насмотрелась, как делают конфетку из ничего, как ретуширут, подтягивают цвета и добавляют контрасты, как дорисовывают плохо получившиеся на фото элементы.
Не-не-не, Дэвид Блейн. Уж лучше дождаться выхода, пересмотреть пару страниц с домашками разной успешности и тогда уже определиться. Вообще я большой любитель безграмотных авторских фото "на телефон", когда нужно определиться с той или иной куклой, именно они дают наиболее широкое представление о том, что в конечном итоге получишь.
Таких тонкостей, как оттенок румян, тон лица, рисунок губ фотографии в 90% случаев из 100 передают искаженно, ибо ни одна из них без спецобработки под вэб или полиграфию в прессу не поступает.
Я вообще фотографиям не доверяю, что промо, что домашним. Пока в руки не возьмешь, ни за что не поймешь, какова кукла. Моя первая Вероника, приехавшая на Рождество, оказалась совершенно другой куклой, нежели на фотографиях. На мой вкус, она намного красивее в жизни, но ... холоднее. Контраст оказался настолько разительным, что я так и не решилась пока достать её из коробки.
Flora
Ну с холодностью я никак не соглашусь, у меня такая же И мне кажется она очень интересна и совсем не холодна! Хотя конечно о вкусах не спорят - может это просто не ВАША кукла? У меня именно с нее страсть к ФР и началась