Фото кукол ню, эротика. 18+

[Ли]

Sergey, ты льстишь мне и обижаешь Марго Но всё равно огромное спасибо на добром слове

[EVa]

Мона и я свои фото вставлю сюда...

[Dewi]

Кину свои 5 копеек

«Ножки»

[Галя]

[llsonya]

напомните склеротичной, я уже кидала эту ссылку? если да, то прошу прощения.... уж очень мне она нравиться

http://www.diary.ru/~place-with-misteri ... .htm#more1

[Галя]

Ну я не знаю, эротика не эротика... Вобщем вот:

[Tahgira]

[Галя]

[Belle Epoque]

а я вообще-то фотографировала туфли, получилась такая облегченная эротика:

[Dewi]

[Katyunka]

[dagmarez]

Мне джейки кажутся очень эротичными девушками, может оттого что они абсолютно женственны...



Качество фотки конечно так себе, но ощущение от джеек у меня именно такое

[Роза Трей]

Я думаю, что если действительно, надо шарниры и строение тела показать, то почему бы и нет?
А если так, для красоты или фотоистории, то не каждая куколка подойдет...
ФР или Тоннеры, например, великолепно смотрятся во всякого рода кружевном белье и без, а Барби и Братц( не ругайте меня, Барби-Братцелюбы! )---нет, не катит. Намучилась я с ними в свое время..
А так, вообще. думаю, нужно подбирать опытным путем, индивидуально, так сказать...

[Dewi]

[Ли]

Я ещё Маргошкой пофлужу, можно?) Ну я всё равно пофлужу...) Она мне кажется самой эротичной из всех моих кукол...

[Justice Rainger]

По-моему, у большинства последних фотографий - нет ни грамма эротики. Во всяком случае, я не считаю эротикой двух голых кукол в постельных сценах, а также просто голых кукол на сомнительном фоне. Токо не кидайте тапками, это мое лично-персональное имхо, я знаю, люди старались что-то сделать красиво. Я думаю, что основное настроение фотографии ню задает СВЕТ. Вот очень красиво получилась момока на фото Gwen Lee, и мукла у elcato - за счет продуманно направленного освещения.

Как по мне - вот эта фотка - одна из лучших, виденных мной по сегодняшний день, образцов эротизма у кукол. Ну прямо фонит от этой фотографии.



Фото взято с этого сайта, там девушка даже полностью одетых кукол умудряется снять так, что от них за километр веет сексуальностью.

[Бирюзовая]

Dewi! Justice Rainger! - я с вами соглашусь! и фон непонятный и силуэты размыты. Люди конечно стараются,но видимо "стараться" надо профессионально,поэтому убираю свою мазню,и не буду нарушать идиллию.

Dewi- в фото вы авторитет!(это честно-без иронии)-спасибо за подсказку!

[Ermilena]

По-моему, у большинства последних фотографий - нет ни грамма эротики. Во всяком случае, я не считаю эротикой двух голых кукол в постельных сценах, а также просто голых кукол на сомнительном фоне.

В этом я с вами согласна. И хотя все же убирать вывешенные мной фото не буду, обещаю впредь более тщательно отбирать фотографии для этой темы, а стараться и экспериментировать буду в своей персональной теме в Профилях
Просто хотелось бы, чтобы в этой теме было больше хороших и разных фото, но то ли у нас ню снимать не модно, то ли стесняются все, или боятся что "с форума попрут за слишком откровенные фотографии"? Тогда стоит очертить границы, например вывесить вверху страницы темы определение понятия эротика

[Бирюзовая]

Ermilena! Согласна с вами-фото не надо было убирать!
Просто хочется общаться со всем форумом,а сегодня уже не первый раз кажется,что сидишь ты в своей теме-и сиди там!
Justice Rainger !!! А вот тапком я бы запустила!(по доброму конечно! ),-"люди старались что-то сделать красиво"! Давайте тогда тему заведем для профи фотографий и всего такого,мне как то казалось,что на форуме любителей больше!

[Ermilena]

Ну восприятие прекрасного, понимание эротики, как и "границы приличия" - у всех разные:) И я только "за" высказывание личного мнения и отношения к чему бы то ни было, тем более тема создана для всех:) И не надо тапков, если кому-то что-то не нравиться.
Просто у нас на форуме, ИМХО, слишком распространена практика "хвалить и восхищаться", и из-за уверенности, что тот, кому понравилось - похвалит, а кому нет - промолчит, снижается самокричность.
Я и сама этим грешу, чего уж там
Еще раз подчеркну - я высказываю личное мнение, ни на кого не намекаю, не обвиняю никого конкретно в отсутствии вкуса или самокритичности, и тем более не хочу никого обидеть:)

[Justice Rainger]

Бирюзовая, можете запускать *примеривается поймать тапок в полете*

Как бы так выразиться покорректнее... Опять же, высказываю свою махровую имху, не расценивайте как наезд. Откровенная фотография не всегда эротична. Порнографией будет фотка крупным планом попы, сисек, прочих интимных мест на невнятном фоне, кукла посажена или поставлена неестественно, никакого намека на попытку как-то подсветить куклу, чтобы создать соблазнительные тени - то есть, поставили голую куклу раком, клацнули со вспышкой - вот вам и готовая порнуха.

Ну вот посмотрите на фотографию, которую я вывесила - какая обалденно красивая Веро получилась, и ведь полностью раздета, и грудь вся на виду. И думаю, что никто не станет удалять эту фотку по причине ее откровенности - потому что здесь она показана хорошо и вполне уместно. Вдобавок, сама тема уже содержит намек на то, что здесь фотографии раздетых кукол - надеюсь, те, кто изначально не хочет смотреть на такие фото, сюда не полезет.

Или вот мелькала пару страниц назад фотография обнаженного торса БЖД-мальчика - тоже вполне красиво и убедительно. Просто постараться как-то красиво скомпоновать кадр, поставить хоть какой-то фон, да хоть отглаженную утюгом однотонную тряпочку повесить. Ну или лепестков насыпать красиво, но опять же - свет. И критичней, критичней быть к себе
Я пробовала снимать ню, у меня не получилось, сама вижу, что не вышло, поэтому и вешать не хочу, пока не получится так, чтобы мне самой было не стыдно показать.

[Ermilena]

Ну вот посмотрите на фотографию, которую я вывесила - какая обалденно красивая Веро получилась, и ведь полностью раздета, и грудь вся на виду.

А мне лично эта фотография не понравилась:oops: Это к вопросу о восприятии красоты... И для меня это - не пример для подражания. Да, я начинающий фотограф-любитель:), и не могу дать мастер класс по съемке фото ню. Постараюсь уговорить моих знакомых фотографов поделиться опытом;)
Единственное, что могу обещать - быть к себе критичней, гладить тряпочки для фона и не злоупотреблять лепестками

[Justice Rainger]

Ermilena, ну я ж не претендую на истину в последней инстанции, просто, как мне показалось, в этой фотографии как раз игра света и тени создает определенное настроение, а это именно то, чего, с моей точки зрения, не хватает многим фотографиям ню, выложенным в этой теме. Нет теней - нет объемной картинки, а когда ее нет - фотография кажется плоской, неестественной, неживой.

К слову, насчет фотографов: съемка человека и съемка куклы разительно отличается, об этом уже где-то здесь на форуме писала Риоки, а уж она-то профи в съемке кукол.

[Ли]

В каждой фото можно найти что-то хорошее и что-то плохое.
Мои собственные фото, конечно, ооочень далеки даже от "просто хорошее фотография", и фото Веро намного лучше, и свет действительно хорош... Но хоть тело получилось шикарным, лицо я бы отрезла - ИМХО, оно получилось слишком кукольным и каким-то непропорциональным на практически живом теле.
И, кстати, фото БЖД-мальчика, конечно, действительно эротична, но расфокусирована... Это если говорить о качестве.

Ну и... надо же учиться, в конце концов

[Katyunka]

Пять копеек... Мне кажется, что действительно, здесь не место для похвал или негативных откликов... Просто каждый воспринимает эротику несколько по своему. И каждый имеет право высказаться в виде своих фоторабот. Тема то включает в себя и просто фото ню (Из энциклопедического словаря: НЮ - (франц. nu - нагой, раздетый), изображение нагого женского тела; жанр изобразительного искусства, раскрывающий в изображении обнаженного тела представления о красоте, ценности земного чувственного бытия.) и эротику (Словарь: Повышенный интерес к обнаженному - преимущественно женскому - телу, к половым отношениям; чувственность. 2) а) перен. Особое внимание к описанию обнаженного женского тела, половых отношений и т.п). Так что тут возможны фото разные, кто как видит этот вопрос.. Любое мнение и видение имеет право на жизнь. А свои возможности и качество снимков каждый оценивает для себя и имеет возможность поделиться тем, что ему по душе.

[Астра]

абсолютно согласна.
и тема не называется "фотокружок, учеба"

[Dewi]

Мне кажется, что действительно, здесь не место для похвал или негативных откликов... Просто каждый воспринимает эротику несколько по своему. И каждый имеет право высказаться в виде своих фоторабот.

Думаю, что техническую составляющую обсуждать как раз можно. А содержание у каждого свое.

Тема то включает в себя и просто фото ню (Из энциклопедического словаря: НЮ - (франц. nu - нагой, раздетый), изображение нагого женского тела; жанр изобразительного искусства, раскрывающий в изображении обнаженного тела представления о красоте, ценности земного чувственного бытия.) и эротику (Словарь: Повышенный интерес к обнаженному - преимущественно женскому - телу, к половым отношениям; чувственность. 2) а) перен. Особое внимание к описанию обнаженного женского тела, половых отношений и т.п).

А можно заодно и определение термина "порнография"?

[INRI]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

[Katyunka]

Думаю, что техническую составляющую обсуждать как раз можно. А содержание у каждого свое.

Можно конечно, но не задевая чувства форумчан.. Если кто то захочет, что бы его фотографии разложили по косточкам, то для этого есть отдельная темка.. А тут скорее должно быть место для чистого творчества и самовыражения, построенное на такте и взаимном уважении.

[Dewi]

Можно конечно, но не задевая чувства форумчан.. Если кто то захочет, что бы его фотографии разложили по косточкам, то для этого есть отдельная темка.. А тут скорее должно быть место для чистого творчества и самовыражения, построенное на такте и взаимном уважении.

Во всем надо знать меру. Мне кажется, ничего страшного, если боратить внимание на какие то недочеты - мы же все учимся видеть.
Вот к примеру, если бы у вас развязался шнурок, вы бы предпочти, чтоб кто-то тактично вам об этом сказал или уважая вашу свободу ходить как вздумается дал бы запнуться? Я же не призываю, чтоб кто-то не только указал вам на развязаный шнурок, но и стал бы учить дюжине способов его завязывания...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

Спасибо, но Викпедия не может являться "поставщиком достоверной информации". В силу своей открытости и редактируемости.