derevnia писал(а):doll2011, могу добавить про мальчика:-) Подобные куклы служили моделями для "оттачивания мастерства":-) рисования человеческих поз в художественных студиях и пр.
Вы правы! Потому что, когда я делала фото, то выкручивала его всячески, и хоть я не художник, но подумала, что мальчик позирует фантастически! Спасибо!






 это лунка для ноги, хорошо видно папье-маше
 это лунка для ноги, хорошо видно папье-маше а это крепление ноги, и видно что пластик
 а это крепление ноги, и видно что пластик наверно нужен был именно затылок, но там нет Никаких отметок, точно)
 наверно нужен был именно затылок, но там нет Никаких отметок, точно) а это моя главная печаль, неотрегулированные глазки
 а это моя главная печаль, неотрегулированные глазки


 В общем, на Эрнста Хойбаха она вряд ли похожа, хотя у него тоже у ранних были такие не острые носики, а именно хорошенькие, мягкие черты лица. У Гёбелевских тоже более чёткие контуры личика, хотя они, как и Хойбахи, хомячишки такие щекастенькие. Поэтому скорее всё-таки "БиПи", не знаю - они как-то сразу на ум приходят, а обыно первое впечатление оказывается верным. У них как раз по жизни аккуратненькая роспись (я редко вообще встречала неаккуратных на лицо кукол от них, видимо, уровень выбраковки был выше, чем у остальных и "падать" в глазах потребителей они не любили). Черты лиц мягкие и очень-очень детские, нежные, как в данном случае, очень такая чёткая, но деликатная, ямочка на подбородке, их округлые, слегка лопоухие ушки, плюс они довольно часто клеймили кукол просто номером и всё. Как говорят в тырнете в таких случаях на всякий пожарный - имхо
 В общем, на Эрнста Хойбаха она вряд ли похожа, хотя у него тоже у ранних были такие не острые носики, а именно хорошенькие, мягкие черты лица. У Гёбелевских тоже более чёткие контуры личика, хотя они, как и Хойбахи, хомячишки такие щекастенькие. Поэтому скорее всё-таки "БиПи", не знаю - они как-то сразу на ум приходят, а обыно первое впечатление оказывается верным. У них как раз по жизни аккуратненькая роспись (я редко вообще встречала неаккуратных на лицо кукол от них, видимо, уровень выбраковки был выше, чем у остальных и "падать" в глазах потребителей они не любили). Черты лиц мягкие и очень-очень детские, нежные, как в данном случае, очень такая чёткая, но деликатная, ямочка на подбородке, их округлые, слегка лопоухие ушки, плюс они довольно часто клеймили кукол просто номером и всё. Как говорят в тырнете в таких случаях на всякий пожарный - имхо  










 Всё ж смотреть надо в реале: если вдруг ну вот совсем не понравится тело, то можно ж подобрать более подходящее, а личико всё равно прелестью будет. Увидела на торгах поздних B&P - это конечно ужас ужасный, мрак мрачный, по сравнению с ранним периодом компании
 Всё ж смотреть надо в реале: если вдруг ну вот совсем не понравится тело, то можно ж подобрать более подходящее, а личико всё равно прелестью будет. Увидела на торгах поздних B&P - это конечно ужас ужасный, мрак мрачный, по сравнению с ранним периодом компании  

 теперь  придётся  Вам  мне  новую  искать
   теперь  придётся  Вам  мне  новую  искать 
 
 

 Альма - изначально небольшая игровушка для среднего класса, их изначально производили на большом потоке. Так что ручки у них в этом модельном ряду у всех довольно топорненькие и без изысков. Они не обязательно могут быть такой прямой ладошкой, могут быть с чуть согнутыми пальчиками, но они не будут проработанные, это правда. А вот если посмотреть на руки "именных" кукол уже Боргфельда, то руки там уже очень даже хорошенькие, приятно вылеплены, есть ямочки на "костяшках", ручки красиво тонировали, пальчики тоже отдельные. Чуть попроще делали и Марселли ручки куклам, но обязательно бОльшего размера, чем Альма (первое, что вспоминается, 370-я модель на кожаном теле). У Марселлей, если можно так сказать, другие пропорции куклы изначально, поэтому у них ручки не "пухленькие", а такие тоненькие. Пальчики изящненькие, но слеплены вместе, такие остренькие. Ну, и у Кестнеров руки всегда были самые красивые (имхо, конечно, я питаю слабость к Кестнерам вообще по жизни
 Альма - изначально небольшая игровушка для среднего класса, их изначально производили на большом потоке. Так что ручки у них в этом модельном ряду у всех довольно топорненькие и без изысков. Они не обязательно могут быть такой прямой ладошкой, могут быть с чуть согнутыми пальчиками, но они не будут проработанные, это правда. А вот если посмотреть на руки "именных" кукол уже Боргфельда, то руки там уже очень даже хорошенькие, приятно вылеплены, есть ямочки на "костяшках", ручки красиво тонировали, пальчики тоже отдельные. Чуть попроще делали и Марселли ручки куклам, но обязательно бОльшего размера, чем Альма (первое, что вспоминается, 370-я модель на кожаном теле). У Марселлей, если можно так сказать, другие пропорции куклы изначально, поэтому у них ручки не "пухленькие", а такие тоненькие. Пальчики изящненькие, но слеплены вместе, такие остренькие. Ну, и у Кестнеров руки всегда были самые красивые (имхо, конечно, я питаю слабость к Кестнерам вообще по жизни  


