Качество кукол Маттел - куда движемся?

[HelenBlack]

Tiziana, отмечу ваш комментарий, т.к. у меня самой единственная суперстарка тщательно выбранная и специально купленная для памяти о эпохе Барби суперстар 90-х годов - Western Stampin. Да, она волшебная!
Но есть и обратная сторона скудности выбора в колекциях 2017-2018 - можно не тратить деньги на современные выпуски, а спокойно выбирать из ассортимента 90-2000-х годов на Ибее или торговых рядов на кукольных сайтах. В 2000 тоже были отличные игровые Маттел.

[znix]

Мне сложно судить, что в головах нынешних детей. У меня первые Барби и Синди Хасбро в 6 лет появились. Не знаю, сильно я маленькой была или нет, но у меня никто голым не валялся. Наоборот я просила привезти мне наборы одежды, так как то, что могла сшить я, выглядело похабно. Тогда Меттел каждый год в линейке выпускал My First Barbie & Ken. Они позиционировались как куклы для совсех маленьких. Одежда у них была самой простой, были молдированные ноги. Но это было 2 куклы на коллекцию всего года. А сейчас уйма кукол с молдированными частями тела и не в самых дешевых коллекциях. Так что я склоняюсь к версии инфляции, а не потребности детей держать кукол голыми.

[AnastasiaZ]

Мечтаю о Ларе Крофт, будем ждать

[chornaya_koshka]

Немного офтопа в затронутую тему)))

Скрытый контент: показать

Вот уж не знаю, право, у каких детей куклы валяются голыми... у годовалых-двухгодовалых? Но по моему кукла-взрослая тетя для таких деток - как минимум странно. Есть пупсы - пусть валяются голыми. Хотя моя дочь не терпела даже голых пупсов в полтора-два года. Она, конечно, их раздевала (и в этом был для нее какой-то кайф, одеть-то сама пока не могла), но потом приносила и требовала, чтоб я одела (и так по кругу). И в этом, по моему, и есть смысл куклы для детей, чтоб они учились раздевать и одевать (в т.ч. и самих себя). Маленькие детки играют в маму, дети постарше - во взрослых себя, и кукла, в последнем случае, еще должна нести какую-то эстетику, прививать вкус, и если кукла одета в сшитый между собой мешок, раскрашенный в шорты и блузку... хм... на сколько я могу вспомнить себя ребенком - мне бы такое захотелось бы снять и выбросить сразу... А к узко-стилизованным куклам (изображающим героев мультфильмов или принцесс, которых сложно/невозможно переодеть, изменить, т.е. с молдированными телами и пр.) вообще долго сохраняться интерес у детей не может. Ну поиграет на пике популярности мультфильма конкретно в этот мультфильм, а дальше что. В одно и то же играть скучно будет кому угодно. Так что да, потребительство поглощает нас)))

[INRI]

Вы разве не знаете, что все эти феи-русалочки и шелли это для совсем малышей?

[NewLevel]

Есть дети, у которых куклы аккуратно стоят одетые как в момент продажи, даже туфли не потеряны. А у других вся одежда перепутана - перемерена… Все зависит от интереса к куклам. Молдованная одежда-это конечно для маленьких, на пример на пляж взять в таком купальнике достаточно удобно.
Помню, лет в 11-12 решили с подругой сшить одежду для кукол. У нее был кусок белого ситца и швейная машинка. Она, достаточно аккуратно сшила белую юбку и белую кофту. Я простенькую футболку буквой Т, и нарисовала фломастерами на ней картинку. Занимались одинаковым делом-шили, а какой разный результат. Это я к тому, что модели игры у всех разные, кто сажает кукол пить чай, того возможно молдованная одежда вполне устраивает.
Качество действительно с каждым годом все хуже и хуже. Материал для одежды какой-то «пластиковый» берут. Волосы липкие, в клею или еще в чем-то. Обувь стала крупнее, высокие туфли на каблуке, с разными креплениями (ремешками), наверное, придуманы для детей, чтобы потерять было сложнее. У Fashionistas 2018, с номерами 71-87 классических лодочек(не важно с каблуком или без) нет. Fashionistas все «деревянные», ноги даже на щелчок не сгибаются, как в 90-х.
Нравятся Barbie Fashionistas Doll 76 Lavendar Kiss и Doll 77 Purely Pinstriped, но деревянных скорее всего брать не буду, уже есть две Curvy, которых можно только поставить или посадить. После МТМ, как-то не очень.

[chornaya_koshka]

Да понятно, что феи-русалки и прочие с молдированной одеждой для малышей, и что дети все разные, некоторые девочки даже и в кукол не играют вообще.

Скрытый контент: показать

Но мое сугубо личное мнение, что ребенку до 3 лет такая кукла в любом случае ни к чему. в 1-1,5 года дети даже и мультики-то не смотрят, а если и смотрят, то совсем простенькие. Все эти полнометражки и тем более сериальные мультфильмы становятся интересны только после 3 лет. Да и на упаковке кукол этих указано 3+, потому что несмотря на молдированную одежду у куклы все равно могут быть мелкие детали (заколки, диадемы, туфли те же), да и рукой-ногой такой куклы маленький ребенок запросто может ткнуть себе в глаз. А старше 3 лет ребенку в любом случае интереснее играть переодеваемой куклой, мне кажется. Если ребенок не играет куклами, то и зачем их покупать вообще, а если уж играет, то вопрос переодевания встанет рано или поздно по любому, мне кажется, даже если кукла пьет чай. Моя вон и чаем поит, а потом спать укладывает, говорит: "мама, давай мне пижаму для куклы, не пойдет же она спать в нарядном платье" А кукла с неизменным образом, это даже логично, что быстрее надоест ребенку. Так что ясно, зачем Mattel делает таких кукол - чтоб каждый месяц покупали новых. Mattelу хорошо, а вот ребенку не очень, т.к. такой потребительский подход ведет как раз к тому, что даже у изначально играющего в кукол ребенка куклы будут валяться кучей как попало голые-лохматые, никому не нужные. Так что как родитель, я бы по любому выбирала бы куклу для ребенка, образ которой можно потенциально изменить. Хотя, конечно, тут нельзя не учитывать тот факт, что у мам-кукольников возможностей к перемене образов кукол гораздо больше (можно и пересадить, и переодеть всегда есть во что))) И ребенок счастлив, что кукла та же, вроде, но уже новая)))

[INRI]

Меня деревянность фашионист бы не задевала нисколько, я даже в какой-то мере люблю нешарнирность. Но тот фактор, что меня заставляет искать тела-доноры для фашионист это даже не общая деревянность, это плоская нога.
Я вот даже посмотрела на все игровые новинки, эти плоские ноги там у ориджинал в 95% случаев, даже у принцесс. (можно тут глянуть - http://mattelken.blogspot.ru/ кстати)
Это значит, что им подойдут примерно 5% нормальной, не сапожной обуви, что у меня есть. Это какой-то кошмар.
И могли ведь сделать нормальный выбор обуви и небольшой подъем, необязательно каблучный, как у tall и сurvy, плевать, что там их даже два варианта, но вот конкретно эти плоские ножки это издевательство.

[znix]

Про пластиковые ноги:

Скрытый контент: показать

С пластиковами ногами у куклы я впервые столкнулачь в 2007 году. Моя подруга из Сша выкидывала кукол своей дочки. Она говорила, что каждый год обновляет парк кукол дочки, поскольку дочка их "убивает". То есть куклы покупаются на год. Я попросила не выбрасывать кукол, а прислать мне. Куклы и вправду были подубиты, 6-летняя девочка их то ли грызла, то ли бросала где-то. Но больше меня удивили пластиковые ноги кукол. У нас в магазинах в то время еще во всю fashion fever распродавали и прочих с резиновыми ногами. Поэтому когда я увидела пластиковые ноги, подумала: "какой-то каменный век. Какой ребёнок будет играть такой куклой, ведь её нельзя красиво посадить?". Но мозгом взрослой тёти я поняла, что если кукла покупается рядовым американским родителем на год, то смысла делать её дорогой нет. Во всём цивилизованном мире сформировалось общество потребления. Поэтому все товары производят менее качественно, чтобы стимулировать спрос. Но вопрос в другом, коллекционные куклы стали тоже менее качественными, а маркетологи Меттела должны понимать, что коллекционеры берут куклу не на год, плюс имеют требования к ней. Или маркетологи просто рассуждают так: "зачем напрягаться? и такое схавают. В гашем сегменте конкуренция небольшая".

[INRI]

А, я объясню. Маттел делает красивые выставочные коробки для коллекционеров, именно маттел принято коллекционировать NRFB.
Там все уже обуто, одето, сзади фон и кукла в красивой позе. Собсно все. Те фирмы, что рассчитывают на то, что коллекционеры будут вынимать куклу, они пакуют иначе. Там обувь и все красящееся снято, коробка похожа на гробик, ничего красивого.

[chornaya_koshka]

Источник цитаты Маттел делает красивые выставочные коробки для коллекционеров, именно маттел принято коллекционировать NRFB.

Это понятно, если кукла статичная. Но зачем тогда делать шарнирные коллекционные куклы? Значит распаковка все-таки предусматривается для некоторых коллекционных кукол.

Источник цитаты 6-летняя девочка их то ли грызла, то ли бросала где-то.

Потому она так к куклам и относилась, что знала, что опять будут новые...

Источник цитаты Она говорила, что каждый год обновляет парк кукол дочки, поскольку дочка их "убивает".

И связь тут как раз обратная!

[Mariay K]

Источник цитаты Может быть дело в том, что сейчас все делается на массовое потребление и рассчитано на то, чтобы люди покупали все больше и больше, чаще и чаще. Может быть к барби с молдированной одеждой интерес пропадает быстрее, и ребенок просит новую. Почему б не купить- они ведь такие дешевые.

Полностью с Вами согласна!!! На то и идет расчет, что сейчас всё одноразовое, что бы пипл хавал.
___________________________
А разве в барби 70-х, 80-х, 90-х гг. не дети играли?

[INRI]

Шарнирных коллекционных у Маттел очень мало. И всегда было очень мало. Сейчас это "лук", и наверное, шарниры туда передвинули потому что больше их нет у фашионистас (чтоб хоть где-то они были).
Силок вон ошарнирили, но у них как раз не очень выставочный вид.

[windrose]

По-моему, Маттел с шарнирами здраво рассудил. Для маленьких детей - дубовые фэшионистки, хотите шарниров - вот вам йоги-спортсменки. Коллекционеры же кукол обычно фотографируют, поэтому коллекционкам шарниров добавили, но його-колени прикрыли одеждой по-максимуму. Хочешь - доставай и на полку в разных позах ставь, хочешь - так смотри.

[Milagross]

windrose, вот согласна на 100%. Ещё бы портреток выпускали на шарнирных телах. Вот ту же Джей Ло взять. Как же мне хочется эту куклу. Ту, что в концертном костюме. Но это её модельное тело Оно же совершенно не соответствует образу! Певица во время выступления активно двигается. И было бы вполне логично выпустить куклу на шарнирном теле, что бы на полке её можно было бы ставить в более живые позы, будто она действительно выступает. Вот по поводу второй ее портретки вопросов как-то и нет. Она же позирует. Пусть себе и стоит на модельном теле, позирует дальше.

И ещё по поводу игровушек в молдированной одежде. Совершенно согласна, что они не должны стоить дорого. Потому что героиня мульта, про который через год никто и не вспомнит, и который в нашей стране даже не выходил в широкий прокат, продавать за 3000р. - это грабёж. И даже глупо как-то.
Относительно моих детей. У моей дочки две самые любимые Барби -это русалочка и принцесса. Оби с молдированными купальниками. Она их сама выбирала, и они ей очень нравятся. И выбирала она как раз таких, в купальниках. Ей нравится, что кукла всегда одета. Куклы у нас довольно давно, одна почти 2 года, вторая около года. А кукольная одежда, обувь и прочая мелкая фигня валяются по всей детской. Не смотря на ежевечерние уборки. Коробочек для хранения было не счесть. Но вот не могут мои дочки приучиться всё своё добро по местам раскладывать (дочкам 6 и 10 лет).

[Speranza nel cuore]

Удивительно, но многие из тех кукол, которых тут ругали, сейчас смотрятся уже вполне прилично. Да, платья не фонтан, но хотя бы платья, из ткани. Волосы жидкие, но хотя бы без клея. А сейчас ещё говорят, Маттел прекратил заливать головы клеем, зато начал использовать для волос материал, который мочалится.
К молду Neysa/Джойс я отношусь хорошо, но вот "Мальвина" (Fashionistas №69) мне не понравилась. Как-то видела её в магазине, было такое чувство, что это подделка, настолько дёшево она выглядела.
И ещё одна Джойс, какая-то принцесса, её ещё в теме новинок показывали. На промо красавица, а в жизни...
А ещё недавно мне "посчастливилось" увидеть вживую куклу, у которой глаза напечатаны ниже, чем нужно. Конечно же, никаких скидок на неё нет. Типа так и должно быть.

[INRI]

Ну, на эту тему у меня есть любимый тег в инстаграм и одноименная группа WTFmattel https://www.instagram.com/explore/tags/wtfbarbiedoll/ и https://www.instagram.com/explore/tags/wtfmattel/
Баг с напечатанными ниже глазами мой любимый)

[Max]

))))))))))) а Китайцы знают про ацетон? это значит, некий механизм штампует им глаза, не в ручную клеят...

[Iriss]

Последние несколько лет качество Barbie совсем испортилось. Раньше куколки были с гибкими ножками, а теперь все только с пластиковыми и неподвижными, кроме серии "безграничные движения". Есть у меня такая из этой серии одна кукла. Хочу сказать, что качеством не довольна тоже. Волосы у нее ужасно липкие. Клей не отмывается. Иногда хочется себя порадовать новой куколкой. Но выбрать совсем стало нечего. Какие миленькие были barbie раньше и на личико были симпатичные и в каждой какая-то изюминка. Всё больше тянет к к куколкам прошлых десятилетий. Производители удивляются, почему Barbie нынче не популярна. Не хочется покупать таких кукол. Когда Mattel поймут и изменят ситуацию?

[ArtCat]

Iriss, ну они сделали, что могли - уничтожили монстер хай. Сделали барби очень разнообразными. У барби сейчас как раз ренессанс, и покупют их намного лучше сейчас. Более того, барби покупают люди, которые раньше бы и не взглянули на них.

[Erisa]

Iriss, а то раньше все барби с "милыми личиками" было сплош шарнирными, а не с дубовыми и раз в пятилетку вяло шарнирными руками и ногами, сгибающимися аж на 1,5 мм от исходного положения.

[windrose]

Регулярно покупаю ребенку машинки и наборы Hot Wheels, их тоже производит Маттел. И ни разу я не видела, чтобы эти машинки за 150 рублей были плохо собраны или неровно покрашены. Ни разу ни на одной не облезла краска, не отвалились колеса, хотя сын их и кидает, и купает, и по асфальту катает.
То есть вот может же Маттел делать качественно. Ну почемууу нельзя так же хорошо сделать кукол, а? Чтобы пришел в магазин, просто с полки первую взял и на кассу - без капли сомнений, ровная она там, как прошита и т.д....

[Iriss]

Я имею в виду то, что современные игровые куклы малоподвижные. На мой взгляд барби с резиновыми гнущимися ногами как-то приятней были. Большинство кукол сейчас с цельными пластиковами ногам. А лица игровых кукол грубоваты.

[lady Gremlin]

Iriss, похоже, у нас похожие вкусы Я тоже не люблю модельные тела и вообще тела с "деревянными" ногами, только вот к качеству это отношения не имеет, просто другая концепция. Куклы как статуэтки в витрину или куклы, которых проще переодевать маленьким девочкам. Просто мы - не целевая аудитория.
windrose, ППКС!

[kis888]

Из современных нравятся единицы. Русалки интересные (для детей) - огоньки красивые, для игры в ванной комнате - самое то. Есть коллекционные красотки, любуюсь здесь на форуме. У игровых есть интересные образы. Но. Голова, к примеру, да, симпатичная, предположим, даже ровная. А тела и аутфиты - вот вообще ни о чем. И талии не поворотные, и ноги деревянные. И те шарнирные, которые предлагаются у безграничных движений - не нравятся. Шарниры корявые какие-то, страшные. Не мое совершенно. А самая боль - молдированные одежды. Ни одного детеныша в полном аутфите, везде эти корсЭты уродские. Все хожу-хожу вокруг полок в надежде на чудо - встретить ее, куклу, которую хочется купить, но пока увы и ах.

[Rhaenyra]

kis888, так в том же и суть! Голову от одной тело от другой, одежду от третьей. Это уже три куклы продали, а вы хотите чтоб все в одной.. невыгодно))
На самом деле согласна все это более чем печально.. единственное мтм тела мне зашли, особенно первой волны где шарнирчики поменьше. Но это все оттого, что я в руках из всего шарнирного многообразия только их и фэшенок держала.

[kis888]

Rhaenyra, Хочу я, конечно, многого . Но пока не получу желаемого - покупать не буду. Благо, на Маттеле свет клином не сошелся, выбор есть. Хватит с меня неудачных экспериментальных покупок Барби нового образца, которые просто лежат в коробке. Я хочу глаза красивые, ровные, и волосы (это главное для меня, красивые, качественные волосы, а не 2 обдерганных пера с клеем, пусть и выглядящих реалистично), и фигуру точеную, подвижную, но не как у киборга. И наряды шикарные. Ну его, этот реализм Маттел, я и без кукол его в зеркало ежедневно созерцаю .

[lady Gremlin]

kis888, а какие фирмы вам нравятся? Выбор, конечно, есть, но Маттел - гигант, у них просто больше всего... всего. Поэтому у меня и получается, что есть Маттел и есть вся остальная индустрия.
Из последнего "удара" со стороны Маттел - растровая печать глаз. Это меня добивает в их новых куклах, но не уверена, что добьет Мулатка Барби Айрис Апфель - жду ее домашних фото побольше, хотя и тело не нравится и печать глаз наверняка растровая...

[kis888]

lady Gremlin, на данный момент вот чтобы взять и купить в магазине - никого не хочу, кроме дорогих коллекционок других фирм, но не о них речь. Это и огорчает. Из игровых мне нравится линейка Наследников Дисней (кроме качества волос), до этого мне нравились Лив (собралась небольшая коллекция), нравятся Лотти (вживую не видела, только здесь - на форуме - по фото и отзывам - отличные куклы). Очень нравятся Ликки (у нас тоже, увы, нет в продаже, но есть ебей ). Ну а вообще мое сердце отдано винтажным Синди Хазбро. А так наблюдаю за новинками, конечно, с интересом. Темы читаю, интересуюсь. Жду появления кого-нибудь интересного.

[Create]

Наверное мне везет, из 60 купленных кукол после 2005 года: не работает поворотный механизм в запястьях Katniss третьей волны, но тут я так и не поняла, это брак или особенность этого тела, не до конца работает приводной механизм в плече мальчика MH второго типа, нещадно прошиты волосы к коробке у Basic первой волны, у Леи МТМ кривовата печать глаз.... Все остальные все отлично. Покупаю всегда вслепую, на Amazon и прочих такого плана, ничего не выбираю.... Из кукол 90х и начала 00х выборка, конечно, меньше, я их несильно люблю, но из 5 кукол, как минимум, у Эсмеральды кривовата печать глаз, у пляжной Summer дефект покраски губ....
Иногда mattel, конечно, косячит любо-дорого, стоит только вспомнить Tris с рукой, поставленной не в ту сторону, но мне лично грех жаловаться Жирность волос, кстати, похоже практически искоренена, тоже приятно....